Zwangsvollstreckung eines Vertrages

Kunden fragen mich oft, ob der Verstoß gegen einen Kaufvertrag durch einen Kunden zu einer sofortigen Zwangsvollstreckung und zur Pfändung des Vermögens des Schuldners führen kann. Um diese Frage zu beantworten, muss man sich mit zwei wesentlichen impliziten Rechtsbegriffen befassen. 

Der erste Begriff ist die Gültigkeit: Der bestehende Vertrag muss Teil eines Rechtssystems sein. Er muss von dem System, zu dem er gehört, „anerkannt“ worden sein. 

Wir können die Voraussetzungen für die Gültigkeit aus der Perspektive eines internationalen Warenkaufs prüfen, indem wir die Gründe für eine rechtliche und enge Verbindung zwischen dem Rechtssystem des Mandanten und dem zugrunde liegenden Übereinkommen über den internationalen Warenkauf (CISG) berücksichtigen.

Das CISG legt fest, dass ein Vertrag zustande kommt und gültig ist, wenn sein Angebot kumulativ: a) die zu verkaufenden Waren bezeichnet, sowie b) ausdrücklich oder stillschweigend die Menge der Waren und deren Preis festlegt oder Vorkehrungen für deren Festlegung trifft, und c) vom Käufer unter rechtlichen Bedingungen angenommen wird (CISG, Art. 14 Abs. 1).

Der zweite Begriff ist die Wirksamkeit: Es wird erwartet, dass der gültige Vertrag innerhalb des Rechtssystems, dem er angehört, alle gewünschten Wirkungen entfaltet.

Die aus Sicht des Gläubigers am meisten gewünschte Wirkung eines Vertrags ist die der direkten Vollstreckbarkeit: ein Vertrag, der vor Gericht zur Zwangsvollstreckung gebracht werden kann, ohne dass zuvor ein Richter den Rechtsanspruch (Titel) festgestellt hat.

Ein Vertrag mit einem solchen Maß an Wirksamkeit erfüllt Anforderungen, die über die bloße Gültigkeit eines Vertrags hinausgehen.

Ein Beispiel: Portugiesische Gerichte akzeptieren die direkte Zwangsvollstreckung aus einem gültigen Vertrag nur, wenn kumulativ folgende Voraussetzungen erfüllt sind: a) Der Vertrag wurde von den beteiligten Parteien formell unterzeichnet und vor einem portugiesischen Notar beglaubigt, b) er sieht die eindeutige Begründung bzw. Anerkennung einer konkreten, bestimmten und durchsetzbaren Verpflichtung vor, c) er enthält Nachweise für seine praktische Umsetzung und/oder Einhaltung durch die Parteien (Zahlungen, Abhebungen usw.).

In Brasilien setzt die Vollstreckbarkeit nicht voraus, dass der gültige Vertrag vor einem Notar unterzeichnet wurde, aber das Gesetz verlangt, dass der Vertrag vom Schuldner und mindestens zwei Zeugen unterzeichnet wird, zusätzlich dazu, dass die im Dokument vorgesehene Verpflichtung konkret, bestimmt und durchsetzbar ist.

Diese Voraussetzungen zeigen, wie schwierig es sein kann, einen Vertrag über einen internationalen Kauf und Verkauf in einem dieser Länder im Falle eines Verzugs sofort durchzusetzen.

Meine Stellungnahme: Prüfen Sie beim Abschluss eines internationalen Vertrags bewusst das anwendbare Recht und den Gerichtsstand. Überprüfen Sie dessen Gültigkeit und die Folgen im Falle einer Vertragsverletzung, insbesondere die unmittelbare Vollstreckung. Eine professionelle Beratung vor Abschluss einer entsprechenden Transaktion hilft dabei, wesentliche vertragliche Anforderungen zu erfüllen, bevor es zu spät ist. Andernfalls riskiert ein Gläubiger im Falle eines Zahlungsausfalls, dass er ungewollt einen langwierigen und oft kostspieligen Rechtsstreit führen muss, bevor er die fälligen Forderungen tatsächlich eintreiben kann.

Einige Noten über den Handelsbrauch im Handelsverkehr

Seit einigen Jahren befasse ich mich mit praktischen Fragen der Vertragsgestaltung im internationalen Handel vor dem Hintergrund des Wiener Übereinkommens (CISG) als anwendbarem Recht. In früheren Artikeln habe ich mich mit verbindlichen Verträgen und mit den Auswirkungen von Annahme und Ablehnung von Angeboten beschäftigt. So opportun diese Perspektive auch sein mag, sie ist nur eine Momentaufnahme der Realität eines Handelsgeschäfts.

Von außen betrachtet sind die kommerziellen Operationen ein chaotisches und fragmentiertes Bündel von Informationen, unterbrochen von Telefonaten, mündlichen Vereinbarungen, Zwischenverhandlungen usw., die alle von “Papierkram” und Dokumentation begleitet werden.

Im Laufe der Jahre habe ich nach und nach gelernt, Verhaltensmuster, vorhersehbare und sich wiederholende Schritte zu erkennen, die den unsichtbaren Prozess logisch ausmachen. Diese können sich auf Parteien beziehen, die sich im ständigen Austausch befinden, oder sie können für Sektoren und Industrien gelten oder sind oft das erwartete Verhalten innerhalb von Gemeinschaften oder Nationen. Das Völkerrecht bezeichnet diese Muster als Handelsbräuche.

Ich würde über die rechtlichen Formalitäten hinausgehen und sagen, dass die Handelsbräuche vielleicht den Höhepunkt der rechtlichen Entwicklung im Bereich des Handels darstellen. Die Handelsbräuche waren die Grundlage eines Systems, das lange Zeit ohne viel gesetzliches Material auskam, vor allem, weil der Handel per definitionem international, meist städtisch und relativ frei von staatlicher Einmischung war.

Die Bedeutung vom Handelsbrauch im internationalen Handel ist nach wie vor bemerkenswert, und zwar in unseren Tagen, so dass das CISG den Handelsbrauch formell als verbindlich für die Parteien des vorliegenden Vertrags annimmt, wenn: a) er den Parteien bekannt ist, oder b) es sich um einen Gebrauch handelt, von dem die Parteien Kenntnis haben sollten, oder c) er von anderen Parteien in ähnlichen Verträgen und Handelsgeschäften regelmäßig beobachtet wird.

Der Begriff des Handelsbrauchs steht daher in engem Zusammenhang mit dem des guten Glaubens im Urteil CISG, so dass das eine das andere bestätigt. Der Handelsbrauch ist wirksam Bestandteil des Handelsvertrages und zusammen mit den vereinbarten Vertragsbedingungen durchsetzbar. Diese Position wirft mehrere Fragen auf: Ohne Wissen oder Erwartung der Parteien können bestimmte Gebräuche mit der wörtlichen Vereinbarung der Parteien oder mit der Auslegung der Vereinbarung durch eine Partei oder mit der nicht erklärten Absicht beider Parteien, sich an diese Gepflogenheiten zu halten, in Konflikt geraten, um nur einige zu nennen.

My Take: Die Parteien eines internationalen Geschäfts, das dem UN-Kaufrecht unterliegt, müssen sich darüber im Klaren sein, dass Handelsbräuche auch Teil ihrer Geschäftsbeziehung sein werden. Man muss in der Lage sein, über Ihre Auswirkungen auf die eigene Handelspraxis und die eines zukünftigen Geschäfts nachzudenken. Das Potenzial des Handelsbrauchs, der auf eine Handelsbeziehung auf breiter Front angewendet werden kann, muss sorgfältig unter dem Gesichtspunkt des besten Interesses des Mandanten abgewogen werden, da es die bevorzugte Praxis und das Risikoübernahmeniveau des Mandanten beim Handel im Ausland begünstigen oder mit ihnen kollidieren kann.

(Der Autor hat keine KI-Maschine verwendet, um diesen Aufsatz zu schreiben. Dieser Aufsatz ist urheberrechtlich geschützt und jede Nutzung, wie z. B. die Verarbeitung, Analyse oder Kopie seines Inhalts durch eine KI-Maschine, ist strengstens untersagt.)